Matt Cutts在SMX2008大会问答

SMX2008搜索营销大会西雅图站现在正在举行中，挑几段感兴趣的会议内容给大家简单翻译一下。今天是Danny Sullivan主持的与Matt Cutts问答。

　　Danny Sullivan首先询问前几天造假新闻的事。Matt Cutts说他们并不想成为网上警察。但是这种造假新闻和愚人节笑话不是一回事，带有更大的欺骗性，而且是有意图的，不是偶然。如果不对这样的假新闻采取行动，是不负责任的。不惜撒谎来取得链接是错误的。Google必须使自己的用户远离谎言和欺骗。

　　关于付费链接。Matt Cutts说，最好为公司的长远利益着想，信任和名誉更有价值。

　　下面是与观众的问答。

　　关于小工具诱饵

　　（Zac注：工具诱饵widget bait指的是设计一个小程序，就像博客侧栏经常出现的一些小工具，其他网站使用这个工具，会带上一个链接到工具提供者的网站。）

　　对Google来说，最重要的是看链接是否是隐藏的？是否是链接到内容不相关的网站？Google是使用算法来鉴别。另外，当人们把这种工具放在他们的网站上时，他们是否真的知道放上去的是什么？带有编辑性质的链接（指的是放链接的人清楚知道放的是什么，而不是把链接藏起来），长久效果更大。

　　关于搜索结果中出现其他网站的搜索结果

　　Matt Cutts说，通常搜索引擎并不能填写表格，但是有的时候为了找到其他网站，也会这么做。Danny Sullivan提到Mahalo网站（一个最近挺热门的，人工成分很大的搜索引擎。），Matt Cutts指出，这个网站上的结果实际上包含更多编辑内容，而不是搜索结果。

　　关于负60和负XX惩罚

　　Matt Cutts不愿意透露关于这些惩罚的更多细节，只是说他们会呈现更相关的结果。Matt Cutts也说，有的时候大家有点考虑的太多了。Danny Sullivan问，是不是有各种不同程度的惩罚？Matt Cutts回答，决定是，但并没有深入解释。

　　Google怎样从自然链接中鉴别出付费链接？

　　他们尝试用算法来鉴别。有的时候买卖链接的方式是挺愚蠢的，留下很多踪迹Google能鉴别。有的时候他们也采取人工行动。

　　是否所有链接到特定域名的链接都会使这个网站的价值提高？

　　虽然Danny Sullivan换着方式问了几遍，Matt Cutts都不愿正面回答。

　　能不能通过放一些垃圾链接指向竞争对手网站，伤害他们的排名？

　　Matt Cutts说他们非常努力的使这不会发生。（Zac注：言外之意是还是有可能发生，虽然概率极低。）

　　通过NoFollow控制PR流动的看法

　　Matt Cutts还是认为与其把精力时间放在控制内部PR流动，还不如花时间在获得更多外部链接上。不过这种方式并不会引起Google的怀疑。

中间还有提到过cloaking的问题。前几天Google站长博客有一篇专门详细解释，过两天再翻译。

　　顺便说一声，来自搜索引擎的这些官方言论，肯定都不会透露什么重大细节。想看到真正揭秘的读者，一定会失望。看这些搜索引擎的官方言论，对我来说有两个意义，一是确认一些大家都知道却没证据的东西，二是仔细琢磨话里话外的意思。